專業(yè)文章

矮身高兒童對GH治療有良好反應(yīng)相關(guān)因素的鑒別:ANSWER計劃研究結(jié)果


時間: 2018/4/19 11:23:45 瀏覽量:3790 字號選擇: 分享到:

Peter A Lee,1 John Germak,2 Robert Gut,2 Naum Khutoryansky,2 and Judith Ross3

1Department of Pediatrics, Milton S. Hershey Medical Center, Penn State College of Medicine, Hershey, PA, USA; 2Novo Nordisk Inc, Princeton, NJ, USA; 3Department of Pediatrics, Thomas Jefferson University duPont Hospital for Children, Philadelphia, PA, USA

                                                                                                                                              

摘要:目的:使用美國諾德生長激素(Norditropin研究:Web注冊研究計劃(ANSWER)數(shù)據(jù),鑒別對GH激素治療兒童生長相關(guān)的因素。方法:符合條件為GH缺乏、多種垂體激素缺乏、特發(fā)性矮身高、特納綜合癥或有小于孕齡兒病史的未使用過GH的兒童(n=1002)。使用縱斷統(tǒng)計學(xué)方法,鑒別預(yù)測GHD病人2年治療后身高SDS與基線之間變化(ΔHSDS)的因素。結(jié)果:在觀察期間,所有不同診斷類別的ΔHSDS逐漸增加。按顯著性排列,ΔHSDS的顯著性預(yù)測因素為:4個月時的身高速度(HV)>基線年齡>基線HSDS>基線身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)>胰島素樣生長因子I(IGF-I)SDS;性別無顯著性。4個月時HV和BMI SDS為正相關(guān),而基線年齡、HSDS和IGF-I SDS 與ΔHSDS負相關(guān)。結(jié)論:這些結(jié)果可能有助于根據(jù)治療前的特征和早期生長反應(yīng)指導(dǎo)GH治療。 (Int J Pediatr Endocrinol. 2011; 2011(1): 6.)


前 言

外源性生長激素治療已成為完全接受的兒童生長障礙治療方法。自1985年出現(xiàn)重組人生長激素(rhGH)以來,美國食品藥物管理局已經(jīng)批準(zhǔn)了治療許多降低身高生長的疾病,包括GH缺乏(GH deficiency,GHD)、特納綜合癥(Turner syndrome,TS)、努南綜合癥(Noonan syndrome,NS)、小于孕齡兒出生的兒童(small for gestational age,SGA)、普拉德-威利綜合癥(Prader-Willi syndrome,PWS)、特發(fā)性矮身高(idiopathic short stature,ISS)和SHOX(short stature homeobox,矮身高同源框)基因單倍體不足。


已經(jīng)證實GH治療增加不同生長疾病兒童的短期身高和成年身高。但是,在不同診斷類別中對這種治療的反應(yīng)有相當(dāng)大的可變性,更加難以決定是否以GH治療,何時開始治療,以及使用多大劑量治療。


臨床試驗和分析報告提示,有多種因素影響對GH治療的反應(yīng)。ISS病人對GH治療有更好反應(yīng)的變量包括第一年的生長反應(yīng)、開始治療時的較小年齡,開始治療時身高與靶身高SDS的差值(HSDS),以及GH劑量。其它的因素可能包括基礎(chǔ)遺傳疾病,共存疾病和對治療的順應(yīng)性。目前,已經(jīng)提出了結(jié)合病人和治療相關(guān)信息的身高預(yù)測模型,包括預(yù)測單純或特發(fā)性GHD、SGA、慢性腎病、ISS和TS病人對GH反應(yīng)的模型。這些模型有助于個體化GH治療計劃,并可根據(jù)早期生長反應(yīng)調(diào)整治療。即使GH治療方案可以根據(jù)生長反應(yīng)模型預(yù)測,但現(xiàn)有的模型僅解釋了GH反應(yīng)可變性的一半左右。在現(xiàn)有模型上增加遺傳的、生化的以及其它新變量可能改善準(zhǔn)確性和臨床效用。


自2002年來,ANSWER注冊計劃就開始搜集接受諾德生長激素(Norditropin)的病人信息。參加ANSWER計劃在于醫(yī)生的決斷,并包括了使用生長激素治療的不同診斷疾病。本文的目的是報告不同診斷疾病類別的生長反應(yīng),鑒別GHD兒童GH治療頭2年內(nèi)與更大生長反應(yīng)有關(guān)的因素。


方 法

Answer注冊計劃

    本分析數(shù)據(jù)來自于ANSWER注冊計劃。ANSWER注冊計劃搜集美國以諾德生長激素治療病人的長期和安全性資料,參加研究的醫(yī)生使用ANSWER注冊計劃格式,輸入病人病史和身體檢查數(shù)據(jù),所有病例都取得了知情同意書。雖然注冊登記了以前無GH治療和經(jīng)GH治療的病人,但為了本研究的目的,本研究僅包括了下列不同診斷類型中未經(jīng)GH治療的病人:1)GHD(單純/特發(fā)性),2)多種垂體激素缺乏(MPHD),3)TS,4)ISS。


研究方案

在第一次訪問和/或追蹤訪問時搜集病人數(shù)據(jù),包括年齡、GH劑量、HSDS、胰島素樣生長因子I(IGF-I)SDS、體重指數(shù)(BMI)、骨齡和每年身高生長速度(HV)。也記錄刺激試驗最大GH濃度,根據(jù)國家疾病預(yù)防和控制中心標(biāo)準(zhǔn)公式計算身高和BMI SDS。使用診斷系統(tǒng)實驗室的標(biāo)準(zhǔn)計算IGF-I SDS。搜集基線和GH治療4個月、1年、2年時的數(shù)據(jù)。在1個月的窗口之內(nèi)搜集4個月時的數(shù)據(jù),在3個月的窗口內(nèi)搜集1年、2年時的數(shù)據(jù)。為了消除可能的錯誤,使用下列原則排除病人:無基線、4個月、1年和2年時身高的;基線年齡為0或>18歲;基線HSDS小于-5或大于+2的;基線身高<35cm或>200cm的。另外,關(guān)鍵變量基線數(shù)據(jù)或后來數(shù)據(jù)難以置信的病人也將排除(根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn),3.77%的受試者被排除)。


回歸模型

使用縱斷統(tǒng)計學(xué)方法鑒別具有顯著性的預(yù)測HSDS變化(ΔHSDS)的因素。模型包括第一年和第二年治療追蹤搜集的ΔHSDS,對第一年HV與基線年齡平均值曲線應(yīng)用平滑方法。由于MPHD、TS、SGA和ISS病人數(shù)量有限,僅對GHD病人進行了回歸分析。使用多項式回歸構(gòu)建曲線,在身高SDS并非基線年齡的函數(shù)前提下,二次函數(shù)就提供了充分的擬合,雖然更多的項(例如,3次和4次函數(shù))無統(tǒng)計學(xué)顯著性。



結(jié) 果

基線人口統(tǒng)計學(xué)

ANSWER注冊計劃包括有9000名病人的信息,所選擇診斷類別中(GHD,MPHD, TS,SGA和ISS) 共有1002名未經(jīng)GH治療的病人符合進入分析的標(biāo)準(zhǔn)。表1為不同診斷類別受試者的基線特征。研究包括了698名GHD、71名MPHD、60名TS和50名ISS病人的縱斷數(shù)據(jù)。MPHD、SGA、TS組平均基線年齡(分別為6.4,7.1和8.5歲)低于GHD和ISS組(分別為10.9和11.2歲)。GHD和MPHD病人的平均基線GH峰值最低(分別為5.5和3.6ng/mL)。MPHD病人的平均基線GH劑量(μg/kg/d)最低,與較高程度的GH缺乏和以及相關(guān)GH敏感性相一致。所有診斷組2年治療中GH劑量的增加未超過0.007mg/kg/d,說明變化范圍較窄。 

表1.jpg


身高結(jié)果

表2為GH治療2年對ΔHSDS的影響。ΔHSDS逐漸增加,其范圍為:4個月時0.15(ISS)至0.37(MPHD);在2年時0.82(TS)至1.20(MPHD),MPHD和SGA在1年時和2年時的ΔHSDS最大。4個月時MPHD的HV為13.6cm/年,其它疾病組在8.33(TS)至9.96(SGA)cm/年之間(圖1)。在每診斷組中,第一年中的HV最大,在第二年中逐漸下降。在第1年時,MPHD的平均HV最大,為10.74cm/年,其它診斷組在7.97(TS)和9.57(GHD)之間。 

表2.jpg

圖1.jpg

回歸分析

對GHD病人的HSDS進行了線性回歸分析(表3)。與第1年和第2年ΔHSDS顯著相關(guān)的變量包括4個月時HV和基線年齡、HSDS、BMI SDS和IGF-I SDS。ΔHSDS的預(yù)測因素的相對重要性排列為:4個月時的HV>基線年齡>基線HSDS>基線BMI SDS>基線IGF-I SDS。在4個月時的HV和基線BMI SDS與ΔHSDS正相關(guān),而基線年齡、HSDS和IGF-I SDS與ΔHSDS負相關(guān)。性別的影響小于上述因素,其相關(guān)并無顯著性。 

表3.jpg

使用平均值建立平滑曲線的分析證明了男女GHD病人第1年ΔHSDS與基線年齡之間的關(guān)系(圖2A和2B),以及第一年HV與基線年齡之間的關(guān)系。這些曲線表明,較小的基線年齡與較大的ΔHSDS和HV有關(guān)。在男女病人的ΔHSDS和第1年HV也觀察到了類似的曲線。


圖2.jpg


討 論

在本文對GHD、MPHD、TS、SGA和ISS病人的GH治療縱斷研究中,HSDS得到改善。在GHD病人,鑒別出了與第1年和第2年GH治療中生長反應(yīng)相關(guān)的幾個變量。4個月時HV是最顯著的預(yù)測GH治療前2年ΔHSDS的因素。4個月時HV是有力的預(yù)測因素是一個新的發(fā)現(xiàn),因為許多研究均未報告治療周期中這樣早的生長情況。其它影響預(yù)測HSDS結(jié)果的因素排列順序為:較小的基線年齡>較低食物基線HSDS>較大的基線BMI SDS>較低的基線IGF-I SDS。


對于GHD病人,如同以前所證明的那樣,年齡和基線HSDS是決定對GH反應(yīng)的重要因素。但是,其它報告也指出了其它顯著性因素,例如出生體重SDS和GH劑量。本文結(jié)果也表明,較大的基線BMI與GHD病人GH治療反應(yīng)正相關(guān)。在Kabi國際生長研究中,出生體重SDS和體重SDS與GH治療生長反應(yīng)相關(guān),提示兒童體重越大,所預(yù)期的GH治療生長反應(yīng)也越大。本研究中BMI的影響至少部分地反映了營養(yǎng)對GH治療結(jié)果最佳化的重要性。


總體上講,本文分析結(jié)果與以前發(fā)表的特定病人組結(jié)果是一致的。以前一項對TS病人的預(yù)測研究表明,對GH第1年的生長反應(yīng)受到每周劑量、生活年齡、HSDS、體重SDS、每周注射次數(shù)以及附加氧氫龍治療的顯著影響。預(yù)測更長治療期間(2-4年)生長反應(yīng)的因素包括前1年HV、GH周劑量、體重SDS、年齡和氧氫龍治療。一項研究發(fā)現(xiàn),SGA病人第1年生長反應(yīng)是第2年生長反應(yīng)的最重要的預(yù)測因素。與GH治療生長反應(yīng)顯著相關(guān)的其它因素有GH劑量、體重、開始治療年齡和父母身高中值SDS。在ISS的研究鑒別出了預(yù)測GH治療長期反應(yīng)的其它因素,包括基線HSDS、GH劑量、治療開始時的體重和第1年的生長反應(yīng)。但重要的是,要認識到這類疾病可能是最異質(zhì)性的,生長障礙可能由許多不同病因所引起。


其它研究的特定結(jié)果與本文分析一致,即性別對GH治療反應(yīng)無影響。Pfizer Kabi國際生長研究數(shù)據(jù)庫分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),GH治療2或3年對HV和HSDS的影響無顯著的性別差異。在全國協(xié)作生長研究中的8018名ISS病人,性別對第1年HV或ΔHSDS無顯著性影響。在最近的一項報告中,使用ANEWER注冊計劃的大樣本GHD、MPHD、TS、SGA、NS和ISS男女病人估價了2年GH治療追蹤中ΔHSDS的性別差異,結(jié)果證明所有病人的ΔHSDS增加,但并未發(fā)現(xiàn)臨床有關(guān)的性別差異。本文中早開始GH治療的重要性研究結(jié)果也與以前的研究相一致。包括了342名(診斷為GHD或GH刺激實驗GH最大反應(yīng)<11ng/ml)病人的荷蘭全國生長激素治療注冊研究表明,青春期前后開始治療引起的HSDS的變化分別為0.71和0.58。法國2852名特發(fā)性GHD病人注冊研究結(jié)果說明,青春期前開始GH治療與顯著的成年身高更大增加有關(guān)。雖然不清楚這項研究中不同診斷類別中青春期病人的比例,但平均基線生活年齡和骨齡與大部分青春期前的病人一致,可能減小了青春期對生長反應(yīng)的影響。


基線年齡、HSDS、BMI SDS和IGF-I SDS與2年GH治療生長反應(yīng)之間的不同相關(guān)表明了不同的臨床意義?;€年齡與GHD病人ΔHSDS和HV相關(guān)為促進最佳化生長盡可能早地開始GH治療提供了進一步的支持。這個觀點得到另一項證明GHD、MPHD、TS病人基線年齡與第1年HV相關(guān)的研究的支持。幾項共識聲明認為,只要做出診斷或證實了幾項診斷類別的生長障礙,就要盡快地進行GH治療?;€IGF-I與2年HSDS變化負相關(guān)與病人GHD更嚴重而對GH的作用敏感性增加相一致。在本非干涉的觀察研究中,在反應(yīng)臨床實際的許多實驗室測量了血清IGF-I,使用一致的方法計算IGF-I,以供分析。這也反映了GHD和MPHD病人組平均基線IGF-I低于非GHD病人?;€BMI SDS與ΔHSDS之間正相關(guān)可能強調(diào)了生長障礙病人營養(yǎng)的重要性,兒科病人BMI異常低可能是營養(yǎng)不良的征兆,也可能與生長障礙有關(guān)。最后,為矮身高或生長障礙的最佳化治療,應(yīng)當(dāng)考慮基線年齡、HSDS、BMI SDS、IGF-I SDS在個體病人在GH治療反應(yīng)中的作用。


結(jié) 論

ANSWER注冊計劃所登記的大樣本病人研究結(jié)果證明,所有診斷類別病人的ΔHSDS隨時間逐漸增加,GHD病人4個月時的HV是2年GH治療中ΔHSDS的最重要的預(yù)測因素,而性別則無影響。



【喜高科技】業(yè)內(nèi)骨齡評價專家、專業(yè)骨齡研究科技機構(gòu)及骨齡軟件應(yīng)用服務(wù)商!


熱門文章推薦

為什么提出掌指骨長度參考標(biāo)準(zhǔn)?

為什么要預(yù)測矮小癥兒童治療過程中的生長反應(yīng)?

為什么在骨齡和生長學(xué)評價中強調(diào)應(yīng)用生長圖表?




返回列表